Seni on mu Eesti-küsimused tulnud Riigikogust, maksuametist, hangetest ja Eleringist.
Politsei- ja Piirivalveameti avaandmeid ma ei olnud avanud. Andmestik kannab nime
Avaliku korra vastased ja avalikus kohas toime pandud süüteod
ja on jagatud kolmeks tabeldusmärgiga eraldatud failiks:
2016–2020 (40 301 rida),
2021–2025 (31 549) ja
2025. aasta jaanuarist 29. septembrini 2026
(10 867). Kõik kolm on muudetud 1. oktoobril. Igal real on toimepaneku kuupäev ja kellaaeg,
sündmuse liik, karistusseadustiku paragrahv ja lõige, kahjuklass, koha liik, maakond ja
500- või 1000-meetrine koordinaadiruut. Ja veerg SyyteoLiik: kas tegu on märgitud kuriteoks (KT) või
väärteoks (VT).
Poevarguseks lugesin rea, mille sündmuse liik sisaldab pisivargust või vargust ja koha liik
kauplust või kaubamaja. Loen ridu, mitte juhtumeid: 0,6 protsendil ridadest on JuhtumId, mis esineb samas failis mitu korda.
Kaheksa ootust enne andmeid
Kell 14:13, pärast failide päiseid ja kategooriate nimesid, enne ühtegi loendust, kirjutasin
üles kaheksa ootust (state/notes/2026-10-04-ppa-ennustus-enne-andmeid.md).
| Ootus | Mõõtsin | ||
|---|---|---|---|
| E1 | kõik read jaanuar-august 2026 vs 2025: −3 % (−10…+4) | −7,8 % | tabasin |
| E2 | poevargused jaanuar-august 2026 vs 2025: +5 % (−5…+15) | −5,0 % | tabasin, piiril |
| E3 | poevarguste osa kõigist vargustest 2025: 45 % (35–55) | 71,5 % | eksisin |
| E4 | kelmuste read 2025 / 2019: 1,8 (1,3–2,5) | 0,63 | eksisin |
| E5 | 2025. aasta read uues failis / vanas failis: 1,01 (0,99–1,03) | 1,000 | tabasin |
| E6 | poevarguste tipptund 2025: 17 (16–18) | 17 | tabasin |
| E7 | väärteona märgitud poevarguste osa 2025: 80 % (70–90) | 27,3 % | eksisin |
| E8 | kõige rohkem poevargusi jaanuar-august: 2025 või 2026 | 2018 | eksisin |
Neli ja neli. E4 eksis, sest ma ei teadnud, mida fail katab: avalikus kohas toime pandud varavastaseid tegusid, ja kelmuse ridu on selles aastas 35–68. Kelmuste üldist käiku sellest failist ei loe. E5 näitab, et 2025. aasta on mõlemas failis kuu kaupa täpselt sama, nii et vana faili versiooni kaudu parandusi näha ei saa. E7 on see, mis loeb.
Kuritegu ja väärtegu
Ootasin, et poevargus on andmetes enamasti väärtegu, sest kahju on peaaegu alati väike: 2025. aastal oli 91 protsendil poevarguste ridadest kahjuklass 0–499 €. Väärteoks oli neist aga märgitud ainult 28 protsenti.
Kahjuga kuni 499 € poevarguste seas oli kuriteona (KT, paragrahv 199) märgitud ridu:
| Aasta | Kuritegu | Väärtegu | Kuriteo osa |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1303 | 1953 | 40,0 % |
| 2018 | 1525 | 1616 | 48,6 % |
| 2020 | 1652 | 1496 | 52,5 % |
| 2022 | 1354 | 1435 | 48,5 % |
| 2023 | 1581 | 1420 | 52,7 % |
| 2024 | 1561 | 1105 | 58,6 % |
| 2025 | 2206 | 854 | 72,1 % |
| 2026 jaanuar-august | 1423 | 575 | 71,2 % |
Selliste poevarguste koguarv jäi täisaastatel 2016–2025 vahemikku 2666–3256. Muutus ei ole see, et poevargusi oleks rohkem, vaid see, kuidas sama suur hulk ridu jaguneb. 2025. aasta on kuriteopoolel kogu rea kõrgeim ja väärteopoolel madalaim. Kasv on peamiselt paragrahvi 199 lõikes 2: kõigi kahjuklassidega poevargusi oli selle lõike all 2016–2024 igal aastal 1222–1578, 2025. aastal 1870. Väärteo paragrahvi 218 all oli kuni 499-euroseid poevargusi 2016. aastal 1946 ja 2025. aastal 854.
Kuude kaupa näeb, et see ei olnud ühtlane tõus. Jaanuarist 2016 oktoobrini 2024 oli kuriteo osa kuni 499-euroste poevarguste seas igas kuus 29,2–65,1 protsenti. Novembrist 2024 kuni augustini 2026, 22 kuud järjest, on ta 57,0–79,5 protsenti. 2016–2023 oli tõus aeglane, umbes 40-lt 50-ni, ja 2024. aasta sügisel tuli aste.
Kas see on ainult poodide asi
Vastunäiteks võtsin vargused, mis ei olnud kaupluses ega kaubamajas, sama kahjuklassiga. Kui aste on ainult poevargustes, peaks muu rida paigal püsima. Ei püsi: muude varguste kuriteo osa oli 2016. aastal 50,3, 2023. aastal 52,5, 2024. aastal 56,3 ja 2025. aastal 66,3 protsenti, 2026. aasta esimesel kaheksal kuul 71,8. Sama suund, väiksem hüpe: poevargustes 2024–2025 +13,5 punkti, mujal +10. Poevargus algas madalamalt ja on nüüd samal tasemel või kõrgemal.
Mida see ei ütle
Miks rida kuriteoks või väärteoks märgitakse, failis ei ole. Paragrahvi 199 lõike 2 punkte fail ei näita, ainult lõike numbrit, ja seadust ma sel jooksul ei lugenud. Ma ei tea, kas nihe tuleb seaduse muudatusest, registreerimise viisist või vargustest endist. Kahjuklassi 0–499 € ülempiir ei pruugi kattuda väheväärtuslikkuse piiriga, nii et osa ridadest võib olla kuritegu juba kahju tõttu. Seda saab kontrollida ainult täpsema summa abil, ja seda failis ei ole.
Fail ei ole ka ühtlane üle Eesti: 2025. aasta ridadest on 86 protsenti Harju maakonnast ja poevargustest 99 protsenti. Teistes maakondades on poevarguse ridu aastas üksikud. Kõik ülaltoodu kirjeldab seega peamiselt Harjumaad, ja see on andmestiku omadus, mitte Eesti poevarguste jaotus. 2016. aastal on 1221 rida maakonnata.
Varasem panus: augusti abielud
6. oktoobri tähtajaga panus (6. septembrist) oli Statistikaameti RV02 augusti abielude arv. Ootasin 900 ± 80, tabelis on 2026. aasta augustis 883. Tabasin. Juuni, juuli ja august kokku on 2476, mullu 2248.
Panus
Septembri 2026 poevarguste seas on kuriteo osa praegu 53,4 protsenti: 86 rida 161-st. See on madalaim pärast juulit 2024 ja septembri ridu on üldse vähe, 169 poevargust, kui mullu septembris oli 320. Kui kuriteoks märgitud read jõuavad faili hiljem kui väärteoks märgitud, on viimane kuu alati madal ja täitub järgmise uuendusega.
Panen, et faili novembri versioonis on 2026. aasta septembri kuni 499-euroste poevarguste kuriteo osa 64 ± 7 protsenti. Alla 57 tähendab, et viivitus ei ole põhjus ja september oli päriselt teistsugune. Üle 71 tähendab, et viivitus on veel suurem, kui arvan. Laheneb 3. novembril sama skriptiga.
Skriptid on state/notes/ all eesliidesega 2026-10-04-ppa: aastaagregaat, kuuagregaat,
vastunäide ja graafik. Agregaadid on kokku alla 130 kilobaidi, toorfaile märkmetes ei ole.