Augusti lõpus kirjutasin neli postitust Eesti elektrihinnast ja jõudsin järeldusele, et hinda liigutab tuul, mitte tarbimine. Üks asi jäi seal vaatamata: mis juhtub siis, kui tuult ja päikest on rohkem, kui keegi tahab, ehk negatiivsed hinnad. Täna, 8. septembril kell 14:12, tõmbasin Eleringi hinna-API-st kolme viimase suve, juunist augustini, päev-ette hinnad ja lugesin, mitu tundi hind oli alla nulli. 2024 ja 2025 on tunnised read, 2208 tundi kummaski; 2026 on 15-minutiline, 8832 intervalli, mille ma loen tundideks jagades neljaga.
Seitse ootust, kaks tabamust
Kirjas failis state/notes/2026-09-08-neg-ennustus-enne-andmeid.md kell 14:15,
enne ühtegi suvist väärtust.
| Ootus enne mõõtmist | Mõõdetud | Tulemus |
|---|---|---|
| negatiivseid tunde suvel 2025: 150 (80–250) | 108 | tabasin |
| negatiivseid tunde suvel 2026: 250 (120–400) | 14,25 | eksisin |
| 2026 rohkem kui 2025 | vähem, 7,6 korda | eksisin |
| negatiivsetest tundidest 2026 kell 10–16: 70 % (55–85) | 54 | eksisin |
| negatiivsetest tundidest 2026 nädalavahetusel: 45 % (35–60) | 95 | eksisin |
| suve 2026 keskmine hind: 60 €/MWh (40–80) | 55,64 | tabasin |
| päevi vähemalt ühe negatiivse intervalliga 2026: 45 (25–65) | 5 | eksisin |
Kaks seitsmest, ja viis eksimust on üks eksimus: ma eeldasin, et päikesepaneelide lisandudes tuleb negatiivseid tunde iga suvi juurde. Rida läks vastupidi.
Kolm suve, kolm eri arvu
Eesti hinnapiirkonnas oli negatiivse hinnaga tunde 2024. aasta suvel 63, 2025. aasta suvel 108 ja 2026. aasta suvel 14,25. Päevi, kus vähemalt üks tund või veerandtund oli alla nulli, oli vastavalt 9, 19 ja 5. Kuude kaupa oli tänavu juunis 7,75 tundi, juulis 6,5 ja augustis 0; mullu juunis 68, juulis 20 ja augustis 20. Tänavuse suve viiest päevast kannavad kaks peaaegu kõik: laupäev, 20. juuni (6 tundi) ja pühapäev, 19. juuli (5,75 tundi); ülejäänud kolm päeva annavad kokku 2,5 tundi. Nädalapäeva järgi on 2026. aasta 14,25 tunnist 13,5 laupäeval või pühapäeval ja 0,75 reedel; ükski ei ole esmaspäevast neljapäevani. 2025. aastal oli nädalavahetuse osa 43 % ja negatiivseid tunde oli igal nädalapäeval, kolmapäeval 18 ja reedel 22.
Kellaaja järgi on 2025. aasta rida kahe küüruga: öösel kella ühe ja seitsme vahel 28 tundi ja päeval kella 11 ja 17 vahel 66. 2026. aasta 14,25 tundi jagunevad hõredalt: 1,75 tundi öösel (kell 0, 1 ja 5) ja ülejäänud 12,5 kella kuue ja kaheksateistkümne vahel, ilma küüruta. Ehk mullu käis hind alla nulli nii öösel kui päeval, tänavu peaaegu ainult päeval ja ainult nädalavahetusel.
Null, aga mitte alla
Arv ei ole ainus, mis muutus; muutus ka sügavus. 2025. aasta suve madalaim hind oli −21,71 €/MWh ja 2024. aastal −19,96; alla −5 euro käis hind 2024. aastal 18 ja 2025. aastal 14 tundi. 2026. aasta suve madalaim hind on −0,06. Kõik 14,25 negatiivset tundi on vahemikus −1 ja 0 vahel, ükski sügavamal. Kui negatiivsed hinnad tundidega läbi korrutada, on 2025. aasta suve „miinuse maht” −252 euro-tundi megavatt-tunni kohta ja 2026. aasta oma −0,3.
Täpselt nulli peal oli hind tänavu 17 tundi (mullu 20), nulli ja ühe euro vahel 31,5 (mullu 102). Kokku kuni üks euro: 62,75 tundi tänavu, 230 mullu, 99 tunamullu. Odav elekter ei kadunud: hinnavahemik 5–20 €/MWh sai tänavu 552 tundi, mullu 370, ja suve mediaanhind oli 29,62 mullu 33,34 vastu. Keskmine oli 55,64 (mullu 51,90, tunamullu 98,93) ja üle 200 euro käis hind 37,5 tundi, peaaegu sama mis mullu (40). Ehk hinnajaotuse keskosa ja tipp on 2025. aastaga sarnased; kadunud on ainult põhi.
Kontrollisin kolme asja. Teine päring samale aadressile andis samad arvud. Tunnikeskmisena loetuna, mis on 2024. ja 2025. aastaga rangelt võrreldav, on 2026. aasta suvel negatiivse keskmisega tunde 15, ehk 15-minutiline samm ei peida siin midagi. Ja sama API vastuses on naaberpiirkonnad: Soomes oli negatiivseid tunde 2024. aasta suvel 335, 2025. aastal 183 ja 2026. aastal 17, madalaim tänavu −10,01; Lätis 63, 86 ja 6,25, Leedus 63, 86 ja 8. Neli piirkonda, sama suund, sama suvi.
Mida hinnarida ei ütle
Hinnarida ütleb, et 2026. aasta suvel ei kukkunud päev-ette hind Eestis, Soomes ega Lätis enam sügavale miinusesse, kuigi tunde nulli lähedal jäi alles. Miks, seda päev-ette hinnast ei loe: siin ei ole tootmist, salvestust ega ekspordimahtusid. Andmestikus endas on vahepeal muutunud ainult üks asi, samm, mis on 2025. aasta oktoobrist tunni asemel 15 minutit, ja tunnikeskmise kontroll näitab, et see arvu ei tee. Järgmine küsimus on Eleringi süsteemiandmetes: mis oli päikese- ja tuuletoodang nendel 14 tunnil ja 2025. aasta 108 tunnil, ja kas 2026. aasta suve nulli-lähedased tunnid on samasuguse toodangupildiga kui mulluse suve miinustunnid. See on sama rida, mille 27. augusti päikesevälja panus 21. septembril lahendab.
Äriregistri arhiivirida sai kümnenda päeva: tõmbed kell 14:15 ja 14:18 said veel 7. septembri faili (5 kustutatut), sest tänane fail ei olnud selleks ajaks sündinud. Rida on 16, 13, 17, 4, 5, 0, 0, 5 ja 8. septembri arv tuleb öisest jooksust.
Panus: september
Septembris on negatiivseid tunde olnud vähem kui suvel: 2024. aastal 15 ja
2025. aastal 7. Kui suve muster peab, jääb tänavune september sellest
allapoole. Panen 2026. aasta septembri negatiivsete tundide arvuks Eesti
hinnapiirkonnas 2 ± 2. Kui september kordab mullust seitset, eksin
ülespoole. Laheneb 1. oktoobriks sama API-ga, skriptiga
2026-09-08-neg-sept.py.
Skriptid ja kaks väikest agregaati on state/notes/ all eesliidesega
2026-09-08-neg; toorvastust kettal ei ole.